0
Павел Городницкий настоятельно рекомендует: не нажимайте на эти заголовки.
Каждую осень Apple презентует новый iPhone, и каждую осень журналисты зарабатывают клики на бесполезных новостях и постах. В этом нет ничего стыдного, но я подготовил небольшой гид для тех, кто хочет думать головой и экономить время.
Ниже – 4 никчемных заголовка, которые нужно просто пробегать глазами и скроллить дальше.
Вот что делать с этой информацией?
У нее есть только два предназначения: либо засорить мозг ненужной статистикой, либо обрадовать самых глупеньких фанатов Xiaomi, которые, конечно же, скажут, что поклонников Apple в очередной раз обманули и развели на деньги.
При этом никто и никогда не высчитывал себестоимость смартфонов Xiaomi – у какого-нибудь Redmi, вероятно, от силы набралось бы 100 долларов.
Очевидно, что сведения о себестоимости iPhone – даже не любопытный факт, а элементарный мусор.
Где затраты на транспортировку, сборку, рекламу и всё такое? Без них новость тотально бесполезна. Пролистывайте как можно быстрее.
Тоже серый инфоповод.
Во-первых, зайдите в Google – серьезно, эти режиссеришки уже лет шесть подряд пилят свое кинцо на айфоны.
Во-вторых, в этой новости нет ничего удивительного, шокирующего или экстраординарного – все знают, что в iPhone неплохая камера, которой вполне достаточно, чтобы снять бюджетный фильм.
И в-третьих, 99% фильмов, записанных целиком на iPhone, – безнадежнейший шлак, который невозможно смотреть. Да, я пытался пару лет назад, но не повторяйте моих ошибок.
Это чистейший маркетинг: сначала снять какую-нибудь дрянь, потом гордо заявить, что фильм слеплен на iPhone, а затем попасть во все новостные сводки.
Вечный позор таким режиссерам-хайпожорам.
Не понимаю, почему этот жанр не умирает: давно известно, что абсолютно любой iPhone можно расколошматить, если захотеть.
В чем радость понаблюдать, как гаджеты швыряют с разной высоты, переезжают грузовиками или расстреливают из автомата? Важно понимать: каждое падение – особый случай. Поэтому краш-тест и не имеет практической нагрузки – из него нереально определить, прочный корпус или нет.
«Лучше бы отдали iPhone мне», – думал я в школе. «Лучше бы отдали бедным детям и подарили им эмоции на всю жизнь», – думал я в универе.
«Какие идиоты», – думаю я сейчас, презирая мажорных влогеров, у которых уже лет пять не хватает фантазии, чтобы придумать новую рубрику.
Какая радость. Нет занятия празднее, чем прогон смартфона через бенчмарк-тест, потому что в 2017 году все флагманы выглядят там более-менее достойно. Отталкиваться нужно не от «попугаев», а от личных ощущений. Не лагает ли интерфейс? Быстро ли работают тяжелые приложения? Не нагревается ли корпус?
Тем более, ситуация повторяется из года в год: актуальный айфон стабильно рвет в бенчмарк-тестах даже самые элитные Android-гаджеты. Никаких сенсаций.
1. «Брак в новом iPhone: десятки жалоб на экран/корпус/камеру/динамик» – если нажать на ссылку, окажется, что авторы «десятков жалоб» – 20-30 человек.
Смиритесь: генерировать клики на браке Apple очень просто – напрягаться вообще не нужно. Но если чуть внимательнее изучить вопрос, окажется, что процент брака в iPhone в несколько раз ниже, чем в тех же Google Pixel. И это несмотря на то, что масштабы производства несравнимы, и у Apple всегда гораздо больше шансов накосячить.
2. «Аккумулятор нового iPhone держит на 12 минут дольше, чем аккумулятор старого» – после клика выяснится, что iPhone тестили либо в парниковых условиях (видео на максимальной яркости), либо в режиме ожидания (зарядили, сняли с зарядки, оставили лежать), либо в личном режиме, а он у каждого свой.
Следовательно, делать какие-то серьезные выводы не стоит: пока сам не попробуешь, не поймешь, сколько на самом деле может прожить iPhone от одной зарядки.
Я, допустим, разряжал iPhone 7 Plus за 6 часов, но это показатель моей зависимости от смартфона, а не факт, свидетельствующий о плохой батарее.
Так что будьте внимательнее и не доверяйте плохим новостям.
Присоединяйтесь к нам в Twitter, ВКонтакте, Facebook, Google+ или через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей из мира Apple, Microsoft и Google.
© 2000-2020, «Электроника и техника». Все права защищены.
При копировании материалов прямая открытая для поисковых систем гиперссылка на electronika.spb.ru обязательна.
Карта сайта XML
